פסק-דין בתיק תא"מ 1570-08

בפני תביעה בסדר דין מהיר על סכום של 11,677 ש"ח.

התובעת הזמינה מהנתבעת שירות אולם לטענתה לא קיבלה אותו.

התובעת שלחה לנתבעת בטעות שיק שהיה מיועד לחברה אחרת, ששמה דומה לשם הנתבעת.

הטעות התגלתה, והתביעה הינה להשבת הסכום ששולם בטעות.

לטענת הנתבעת סיפקה לתובעת שירות וציוד, ולכן היא זכאית לסכום השיק. התובעת אף נותרה חייבת לה סכום נוסף.

גרסת התובעת

התובעת זכתה בחודש 6/07 במכרז לביצוע עבודות, עבור בית המכס באשדוד (להלן: "בית המכס").

העבודות כללו אחזקת מערכת גילוי אש (להלן: "המערכת").

התובעת הזמינה אצל הנתבעת ביום 4.6.07, במסגרת הזמנה שמספרה 74223, ביצוע עבודת שירות ואחזקה של המערכת.

המדובר בשירות שנתי בסכום של 7,000 ש"ח בתוספת מע"מ. (להלן: "הזמנת השירות").

מאחר שהמערכת לא היתה תקינה, סוכם כי התובעת תשלם בנפרד עבור שיפוץ המערכת.

בהזמנת השירות מהנתבעת נאמר במפורש, כי היא מתייחסת לתקופה לאחר השיפוץ.

בסופו של דבר הפסיק בית המכס את ההתקשרות עם התובעת, וביצע הזמנה של שיפוץ המערכת ישירות אצל הנתבעת.

הנתבעת הפיקה לתובעת שתי חשבוניות בגין תחזוקה של המערכת, בתאריכים 30.6.07 ו- 10.10.07, עוד בטרם שיפוץ המערכת.

ביום 28.11.07 החזירה התובעת לנתבעת את החשבוניות, בצירוף מכתב לוואי שבו נאמר, שהתובעת הבינה שהנתבעת התקינה את המערכת ישירות מבית המכס, והתשלום יבוצע על ידי בית המכס.

עוד נאמר במכתב, כי החוזה של התובעת עם בית המכס הסתיים, והזמנת עבודות התחזוקה מבוטלת.

במקביל לקשרים שניהלה התובעת עם הנתבעת, היא קיבלה שירותים מספק בשם טופ ליין יבוא ושיווק רהיטים בע"מ. (להלן: "טופ ליין רהיטים").

חברה זאת הוציאה לתובעת חשבונית על סך 11,435 ש"ח.

עקב טעות נשלח השיק שנועד לפרעון החשבונית לנתבעת במקום לטופ ליין רהיטים.